Ценностное измерение национальной безопасности России

29 июля 2010

Задать вопрос автору   Распечатать

Ценностное измерение национальной безопасности России

1. Новые угрозы национальной безопасности

В начале XX века население России росло самыми быстрыми темпами в мире, при этом высокая рождаемость была у всех сословий – от крестьян до дворян. Эту тенденцию не нарушали случавшиеся войны, эпидемии, неурожаи, голод. В 1913 году население Российской империи составляло 7,8 % от 1,5 миллиарда земного населения. На основании данных первой российской переписи 1897 года Д.И. Менделеев составил долгосрочный прогноз демографического развития России, согласно которому к концу XX века население России должно было составлять около 0,6 миллиарда, а к середине XXI – более миллиарда человек.

Расчеты Менделеева основывались на «мирном», поступательном развитии страны или, как говорил П.А. Столыпин на  развитии «без великих потрясений». Однако история определила иное. В ХХ веке наша страна пережила две революции, большевистский переворот, две мировые и гражданскую войны, массовые репрессии, форсированную индустриализацию и насильственную коллективизацию, распад СССР, который можно признать «крупнейшей геополитической катастрофой века», и последовавший за ним системный упадок 90-х. В результате, за одно только двадцатое столетие в России несколько раз коренным образом менялась вся система народного жизнеустройства. Практически всякий раз это сопровождалось ломкой ценностных основ: нарушалась связь между поколениями, преемственность традиций, правовой и экономической культуры, форм самоуправления и самоорганизации общества.

Итогом стала утрата общественных идеалов и потеря жизненных ориентиров, переросшая в общий ценностный кризис, который, несмотря на все успехи экономической и социальной политики последних лет, продолжает определять угрозы критического уменьшения  численности народа России и утраты национального потенциала.

1.1. Состояние нации

Депопуляция
Начиная с 1960-х годов страна вступила в затяжной период скрытой депопуляции. Всего за 16 лет, с 1992 по 2007 годы, естественная убыль населения составила более 12 миллионов человек или 8,2% численности 1992 года, из которых основная часть –  трудоспособное население. Сильнее всего убывает титульная русская национальность, на протяжении всей истории России выполняющая цементирующую роль для ее многонационального народа. Уже в 2010 году страна попадает в «демографическую яму», связанную с резким уменьшением числа молодых женщин до 30 лет, которые вносят решающий вклад в рождаемость. Через десять лет их станет меньше на 25%, а через 20 лет  – на 45%.

Если платой за социально-экономический кризис 90-х стала убыль более 12 миллионов человек, которая происходила в условиях благоприятной возрастной структуры населения, то в этот раз – в условиях неблагоприятной возрастной структуры – можно ожидать еще более мощный демографический удар.

По многим прогнозам к 2050 году население России составит уже менее 1% от населения земного шара.

Деградация национального потенциала
Россия, являясь шестой по величине экономикой мира, по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) занимает 73 место в мире, где нашими соседями являются Эквадор (71 экономика мира) и Маврикий (115  экономика мира). Нам принадлежат европейское лидерство по уровню убийств, первые в мире места по числу разводов, абортов, социальному сиротству, количеству людей в тюрьмах, самоубийствам. Страна поражена пьянством – каждая четвертая смерть прямо или косвенно связана с чрезмерным употреблением алкоголя. В общественном сознании массово обесценивались такие понятия как «нравственность», «долг», «совесть». Падает уровень физического и нравственного здоровья молодежи. По данным Росстата при нынешнем уровне смертности примерно 40% нынешних 20-летних юношей не доживет до 60 лет. Среди молодежи 55% готовы преступить через моральные нормы для того, чтобы добиться успеха, значительная часть молодежи (от 30% до 50%) не считают неприемлемыми проституцию, незаконное обогащение, пьянство и алкоголизм, аборты, супружескую измену.

1.2. Общенациональные ценности, как ключевой фактор сохранения социального и демографического благополучия нации

Достигнув самого высокого уровня социально-экономического благополучия, население большинства развитых стран мира в течение примерно тридцати-пятидесяти последних лет не воспроизводится. Во всех европейских странах показатель рождаемости ниже уровня воспроизводства. В 2000 году население Европы (включая Россию) составляло 728 миллионов человек. По прогнозу Демографического отдела ООН количество населения Европы к 2050 году сократится до 600 миллионов человек (согласно другим исследованиям — до 556 миллионов человек). При сохранении текущего уровня рождаемости, к концу XXI столетия европейское население сократится до 207 миллионов человек.

Семья в Европе как форма существования человека движется в сторону исчезновения. По данным Офиса статистики Европейской комиссии в Европе на 2,2 брака приходится один развод. Все больше становится незарегистрированных браков, что также серьезно влияет на рождаемость (по статистике среди тех, кто живет в незарегистрированном первом браке не менее трех лет, доля бездетных в пять раз выше, чем в официально зарегистрированных; доля женщин, состоящих в незарегистрированном  браке, делавших аборты на 20% выше и составляет 52%). Каждый третий ребенок рождается вне брака, причем во Франции, Швеции, Дании число внебрачных детей составляет больше половины от всех детей.

Подавляющее большинство российских и мировых демографов приходит к заключению, что основной причиной падения рождаемости на европейском континенте является глубокий ценностный кризис.

Современная Европа – результат постепенной секуляризации, начавшейся еще в эпоху Возрождения и закрепившейся с развитием «общества потребления». Сегодня в Евросоюзе верующих в Бога людей 52% (тогда как в России таких 84%), 27% европейцев верят в наличие высшей силы, остальные - не верующие. «Постхристианская» Европа, фактически отказалась от ценностей, которые организовывали ее жизнь на протяжении столетий.

Экономический рост, обеспечивший высокий уровень материального благополучия европейцев, был достигнут на основе регулярного и масштабного стимулирования потребления. Последствиями этого в экономической сфере стал фактический отказ от сбережений в пользу текущего потребления, а в нравственной – постепенный отказ от ценностей, обеспечивающих стабильность общества во времени (традиционной семьи, нравственности, многодетности). Общим местом для экономической и ценностной сферы становится отказ от будущего в пользу настоящего. В результате «человек потребляющий» утрачивает способность к служению (в семье, в обществе, в стране), так как последнее по определению предполагает существование надличностных ценностей, требующих от индивида сознательного ограничения личного комфорта.

Для оправдания этого в свою очередь постулируется отсутствие приоритета одних ценностей над другими и, таким образом, отсутствие абсолютных ценностей вообще. В такой системе координат: исчезает разница между  многодетной семьей и однополым браком, верой в Бога и верой в сатану, Сикстинской мадонной и порнографической открыткой. Такое мировоззрение потенциально позволяет оправдывать любой тип асоциального поведения, а простые животные инстинкты становятся общим знаменателем социального поведения.

Новейшая история большинства развитых стран со всей очевидностью показывает: рост населения определяется состоянием его сознания, а не только доступностью ресурсов, как это следует из мальтузианских принципов. Это подтверждают и немногие среди развитых стран положительные примеры совмещения устойчивого экономического и демографического роста. Такими примерами, в частности, являются Ирландия и США. В этих странах сохранилась не только сильная традиционная ценностная, в том числе религиозная, основа общества, но и проводится активная государственная политика  по утверждению и защите традиционных общественных ценностей.

Среди развивающихся стран близкие нам сегодня по уровню экономического развития Бразилия, Индия, Китай успешно совмещают как высокие темпы экономического роста, так и демографическое развитие. Во многом это происходит благодаря тому, что они сохраняют и культивируют свою национальную идентичность, не отказываются от своих культурных и религиозных традиций в пользу т.н. «вестернизации». Негативным примером по отношению к этим странам является бурно развивавшаяся во второй половине ХХ века Япония, в которой размытие национальных традиций и ценностей, произошедшее в период ее бурного роста, привело сегодня к проблемам во многом аналогичным российским. Сегодня в Японии наблюдается демографическая стагнация даже на фоне высокого уровня развития медицины; рост алкоголизма, наркомании и других асоциальных явлений – вопреки высокому уровню жизни.

Резюме
Анализ причин успехов и неудач в социальной и демографической политике различных стран позволяет отметить, что эффективная модернизация, влекущая за собой высокие темпы экономического развития, не приводит к существенным негативным социальным и демографическим эффектам только при условии сохранения традиционной культурной и ценностной основы общества. С другой стороны, как показывает опыт нашей страны, пренебрежение традиционной ценностной и культурной основой общества при фактическом отсутствии модернизации дает наиболее разрушительный социальный и демографический эффект. Культурной и ценностной основе России в ХХ веке бы нанесен существенный урон, усугубившийся социально-экономической катастрофой начала 90-х годов прошлого века. Кроме того, свое негативное воздействие на человеческий потенциал России оказали и внешние обстоятельства. Ценностный кризис Европы, с которой Россия имеет вековые цивилизационные связи, наложился на ценностный кризис нашего народа, что и привело сегодня к катастрофической деморализации населения, усугубляющейся экономическими неудачами и прогрессирующей экономической отсталостью страны.

Со всей очевидностью совокупные последствия ценностного кризиса по своей разрушительной силе, численному и качественному урону сопоставимы с крупномасштабным применением военной силы.

Таким образом, сегодня Россия представляет собой страну, которая в начале XXI века обладает 40% мировых природных богатств, занимает седьмую часть всей суши, контролирует самые протяженные в мире границы и имеет деградирующее и количественно убывающее население в 2% жителей Земли. В то же время в одном соседнем и стремительно развивающемся Китае население составляет уже около 20% от нынешнего мирового населения, а в школьных учебниках этой страны часть территории России описывается как исконно китайская; в соседней технологически высокоразвитой Японии, которая на порядки уступает России по площади территории, проживает население, сопоставимое с российским по численности, а на картах этой страны Южная часть Сахалина и Курильские острова обозначаются как часть территории Японии; наконец, стратеги глобального лидера современного мира – США – в «Стратегии национальной безопасности для нового столетия» определили, что одной из основных угроз Америке как главному потребителю мировых энергоресурсов является ее увеличивающаяся зависимость от поставок этих ресурсов извне.

Физический смысл сложившейся геополитической реальности очевиден. Устойчивая тенденция к уменьшению численности вместе с разрушением нравственного здоровья нации – залог утраты суверенитета и территориальной целостности России.

2. Приоритетные направления государственной политики по преодолению ценностного и демографического кризиса нации

2.1. Возрождение национальных ценностей – каркас устойчивого развития

Сохранение национальных ценностей и культурных традиций как необходимого условия устойчивого развития народа не является «открытием» правящих элит в развивающихся странах. Один из основоположников социальной антропологии Б. Малиновский писал: «Уничтожьте традицию, и вы лишите социальный организм его защитного покрова и обречете его на медленный, неизбежный процесс умирания». Из этого вытекает общее правило: в основе вымирания народов – системная утрата национальных ценностей и культурных традиций и, наоборот, поддержание национальных ценностей и культурных традиций есть выработанный историческим опытом рациональный способ сохранения жизнеспособности народа. Мировая история дает нам яркие примеры этого: римские акведуки до сих пор снабжают водой Европу, а римский этнос давно исчез; и наоборот древние народы, исторически не имевшие не только успешной экономики (например, армянский), но и государственной территории (например, еврейский), но сохранившие национальную систему ценностей и культурную идентичность, выживают.

Россия не должна быть слепо привязана  к потребительской идеологии сегодняшней «постхристианской» цивилизации, предлагающей странам Запада сытое вымирание.

Обесценивание нравственных устоев, в особенности ценностей труда и взаимопомощи, резкое расслоение между малым числом богатых и большим числом малообеспеченных людей, а значит, и невозможность для большинства соответствовать общественным идеалам, укоренившимся из-за слепой ориентации на господствующие в Европе стандарты жизни, - неизбежно приводит многих к мысли «максимизировать счастье» любым путем. Сегодня в России эта мысль имеет свое выражение в росте преступности и коррупции, когда же идея овладеет массами, настанет хаос. Иными словами, вбрасывая лозунг все возрастающего потребления в нравственно и физически деградирующую среду, мы вольно или невольно создаем почву для массовых проявлений социального недовольства, создаем питательную среду для политического популизма самого низкого толка, ведущего к росту у населения радикальных политических взглядов или к массовым проявлениям, аналогичным «цветным революциям». Исторический опыт России говорит о том, что бескровные революции для России – исключение из правил, и это приводит к печальному выводу о том, что наше вымирание может оказаться не столько «сытым», сколько все более чреватым «русским бунтом – бессмысленным и беспощадным».

В связи с этим простой инстинкт национального самосохранения требует формирования ценностно-ориентированной социально-экономической политики, содержащей в себе ясный смысл количественного умножения и духовно-нравственного возрождения народа России.

2.2. Ценностная ориентация государственной политики

Не претендуя на исчерпывающую полноту, можно выделить следующие основные приоритеты ценностной политики государства: активная семейная политика; экономическая политика, максимизирующая возможности занятости населения; разработка реальной, а не только декларируемой воспитательной компоненты в образовании; формирование нравственно-защищенной информационной среды; существенное ограничение влияния на население бизнеса, эксплуатирующего пороки; формирование законодательства, защищающего нравственное и физическое здоровье общества, особенно детей и молодежи; поддержка культуры и творчества; реальная поддержка традиционных российских религий (православия, ислама, иудаизма, буддизма), в частности значительное (на 50-60%) государственное финансирование их воспитательной, образовательной, просветительской и социальной деятельности.

Активная семейная политика. Меры семейной политики, принятые и заявленные Президентом и Правительством в последние годы, безусловно имеют значительный положительный эффект. Однако в условиях сочетания предстоящей неблагоприятной возрастной структуры и социально-экономического кризиса можно ожидать возвращения к прежним или даже худшим демографическим показателям, повторения «демографического удара 90-х».

Сегодня доля многодетных семей составляет 7%, а детей, воспитывающихся в многодетных семьях – примерно 18%. При этом более двух третей многодетных семей попадают в категорию бедных: большинство из них имеют доходы ниже половины стоимости потребительской корзины, что является показателем крайней бедности. Более 60% многодетных семей проживают в несовместимой с нормальной жизнью тесноте или в крайне неблагоустроенном жилом фонде. Это при том, что согласно расчетам, единственно возможный путь преодоления демографического кризиса – радикальное увеличение количества трехдетных семей. Статистика показывает, что сегодня в России массовое обеднение испытывают именно те семьи, которые рожают детей, при этом процесс их обеднения происходит строго в соответствии с тем, скольких детей они родили.

В этой связи центральным местом семейной политики должно стать создание режима наибольшего благоприятствования большим семьям, популяризация многодетности в качестве наиболее благополучного в нравственном и социальном отношении образа жизни. Меры должны быть сильными, концентрированными и возрастать прогрессивно по мере увеличения числа детей. Необходимо реально, а не номинально решить проблему жилья для больших семей и остановить их «проваливание в бедность» значительными пособиями на ребенка. Поскольку таких семей пока совсем мало, даже самые сильные меры по их поддержке не потребуют больших ресурсов. При этом эффективность расходов будет очень высокой, так как существенное улучшение уровня жизни больших семей будет мотивировать к многодетности однодетные и двухдетные семьи, которых намного больше. Нынешнее бедственное положение семей с большим количеством детей, безусловно, является действенной антирекламой повышения рождаемости.

В целях минимизации затрат и достижения максимального положительного эффекта данные меры могут вводиться поэтапно, начиная с демографически депрессивных регионов, в которых убыль населения значительно превосходит общероссийские показатели. К ним относятся практически все регионы Центральной России (за исключением Москвы),  а также Санкт-Петербург, Ленинградская, Вологодская, Калининградская, Кировская, Нижегородская, Новгородская, Пензенская, Псковская, Саратовская, Ульяновская области, республики Карелия и Мордовия. Доля данных регионов в населении России составляет 34%. Дополнительная поддержка многодетных семей в этих регионах позволит при сравнительно небольших затратах обеспечить существенное положительное изменение демографической ситуации в регионах исторического проживания основного государствообразующего этноса, обеспечивающего на протяжении веков развитие и освоение малонаселенных территорий и выступавшего не только демографическим донором, но и фактором экономического развития.

Кроме того, важной государственной и нравственной задачей является дальнейшее сокращение количества абортов. В 2008 году впервые число родившихся в России превысило число абортов. Однако по-прежнему их число является беспрецедентно высоким. По этому показателю Россия держит печальное мировое первенство. Ежегодно только по официальной статистике совершается около 1,5 млн. абортов. Сокращение количества абортов является важной государственной задачей. Ни одна страна в мире не сталкивается с настолько серьезными проблемами, однако, практически весь развитый мир активно использует комплекс правовых и организационных мер по уменьшению числа абортов.

Используя мировой опыт России необходимо закрепить принцип отсутствия государственного поощрения абортов и принять ряд мер, а именно: отказаться от государственного финансирования абортов (по расчету экспертов такая мера сможет уменьшить число абортов на несколько десятков тысяч в год); установить порядок проведения обязательных консультаций беременной перед абортом с участием общественных, благотворительных организаций; запретить рекламу абортов; ввести в профессиональные инструкции врача запрет на инициативу в отношении аборта без медицинских показаний; разработать систему финансовых стимулов для матерей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, решивших сохранить ребенка и др.

В целом, активизацию семейной политики нельзя откладывать ни на один день, поскольку нарастающие кризисные явления с каждым днем усиливают тревожные ожидания населения, наращивают массовую нравственную и физическую деградацию народа, неотвратимо приближают общенациональную трагедию, по существу являются национальным самоубийством.

Экономика занятости. Важнейшим фактором, обеспечивающим развитие человеческого потенциала, фактором, обеспечивающим стабильность в сфере демографии, является занятость в высокопроизводительной перерабатывающей промышленности. Если она растет, растет спрос на высококвалифицированную рабочую силу и на инновации. Инновации, в свою очередь, предъявляют спрос на высокообразованных творческих людей. Все эти группы людей составляют важнейшую часть человеческого капитала страны. Если их численность растет, можно утверждать, что человеческий потенциал растет, если нет – то он деградирует.

В качестве основных показателей, на которые ориентируется  правительство России при проведении макроэкономической политики, рассматриваются «монетарные» показатели: инфляция, курс рубля, ставка рефинансирования ЦБ, рост ВВП. При этом такие характеристики, как занятость в реальном секторе, доля промышленности с глубоким уровнем переработки, структурные особенности роста ВВП, как правило, не рассматривались в качестве приоритетных ориентиров. При таком подходе в период сырьевого бума второй половины 2000-х годов в России образовалась «двухуровневая» экономика. Первый уровень составлял ставший сверхприбыльным сырьевой сектор, который оттягивал на себя большую часть инвестиций, в том числе и приходящих из-за рубежа. Приток зарубежных инвестиций провоцировал инфляцию, с который ЦБ пытался бороться, удерживая высокие процентные ставки, что привело к стагнации перерабатывающей промышленности из-за хронического недоинвнестирования, тогда как внутренний спрос все больше удовлетворялся растущим импортом.

В итоге, нынешний экономический кризис Россия встретила с высоким корпоративным долгом сырьевого сектора, номинированном в иностранной валюте, при туманной перспективе на глобальных сырьевых рынках, с критической зависимостью от импорта по продовольствию и товарам массового спроса, и с национальной перерабатывающей промышленностью, практически полностью лишенной сегодня кредитных ресурсов и, как следствие, каких-либо перспектив развития на будущее в существующей экономической ситуации.

Такого итога можно было бы избежать, если бы при проведении экономической политики правительство рассматривало бы занятость как важнейший, ключевой показатель, роста которого необходимо добиваться в первую очередь. При таком подходе рост ВВП за счет развития  сырьевого сектора в ситуации стагнации отечественной текстильной, автомобилестроительной и ряда других отраслей, выглядел бы не как успех, а, скорее, как тревожный симптом, указывающий на рост структурных проблем российской экономики. С другой стороны, даже слабый рост ВВП притом, что в его структуре растет доля конкурентоспособной высокопроизводительной перерабатывающей промышленности, выглядел бы как очевидный прогресс. Ведь именно в такой промышленности сосредоточен основной инновационный потенциал и потенциал роста производительности труда, именно эти отрасли рождают основной спрос на высококвалифицированных образованных специалистов, именно в них создается основной задел для роста человеческого потенциала, развития науки и образования, экономически-обоснованного роста благосостояния населения.

Только повышая значение занятости в таких отраслях вкупе с повышением качества и производительности труда, можно добиться существенного прогресса в развитии человеческого потенциала в России. Опора преимущественно на монетарные показатели в управлении экономикой искажает сам смысл понятия «экономика». Из науки о рациональном ведении народного хозяйства во благо развития общества, она превращается в науку о методах повышения номинального ВВП, капитализации рынков и прочих численных статистических показателей. Также при таком подходе искажается и смысл понятия «государство», которое начинает рассматриваться не как общенациональное хозяйство в совокупности с институтами его развития и управления им, а как корпорация, которая просто должна приносить максимальную прибыль.

Постановка в качестве важнейшего приоритетного ориентира экономической политики именно занятости позволит под другим углом увидеть модель выстраивания национальной  экономики, начать эффективно проводить экономическую политику и планировать государственные инвестиции в направлении развития промышленного и технологического потенциала России. Только такая стратегия экономического развития позволит России, опираясь на растущий и удовлетворяемой отечественным производителем внутренний платежеспособный спрос, преодолеть тяжелую зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры.

В связи с этим вполне естественно, что макроэкономическое планирование сегодня остро нуждается в иных ориентирах, в дополнении к инфляции, ВВП или общей капитализации рынка. Занятость в высокопроизводительном реальном секторе – один из таких важнейших ориентиров, значение которого сегодня необходимо повысить, сделать ключевым ориентиром государственной экономической политики. В соответствии с приоритетом роста этого показателя необходимо скорректировать кредитно-финансовую политику таким образом, чтобы обеспечить доступное кредитование отечественной перерабатывающей промышленности.

Не удержание курса рубля на комфортном для потребителей уровне при сохранении либерального валютного режима, и не борьба с инфляцией неэффективными в российских условиях монетарными методами, а обеспечение отечественной промышленности ликвидностью, благодаря чему промышленность сможет развиваться и обеспечивать рост занятости квалифицированной рабочей силы, должно сегодня стать главной задачей монетарных властей и правительства России.

Возрождение воспитательной роли образования. Сегодня требуется преодолеть последствия проводимой в 90-е годы прошлого века образовательной политики, в которой фактически игнорировался акцент на воспитательную компоненту образования, что означало ограничение одним обучением в противоречие с декларацией Федерального Закона об образовании. Система образования должна выполнять традиционную для нее роль общественного института, формирующего гражданственность и патриотизм, прививающего любовь и глубокое понимание отечественной культуры и истории. Для возрождения воспитательной функции школьного образования необходимым является преподавание по выбору родителей основ культуры одной из традиционных российских религий или по их выбору основ нерелигиозной этики. В системе высшего образования необходимо дальнейшее развитие «Теологии», являющейся одной из наиболее престижных гуманитарных дисциплин в подавляющем большинстве светских стран. Поскольку эта дисциплина является конфессиональной, необходима государственная поддержка образовательных проектов и деятельности традиционных российских религий, в примерном пропорциональном соотношении к численности последних. Необходимо добиться, чтобы уже принятые решения не забалтывались, а реализовывались в кратчайшие сроки.

Формирование нравственно-защищенной информационной среды. При непосредственном содействии СМИ, в России формируется в значительной степени люмпенизированное общество, в молодежной среде отмечается усиление пренебрежительного отношения к старшему поколению, падение ценностей труда и служения, которые замещаются стремлением к легкому успеху, обогащению без усилий, получению доходов от сомнительных видов деятельности. Особенно эти явления касаются детей и молодежи, часто не способных к осознанному выбору и, кроме того, стремящихся увидеть и познать все неизведанное.

Обеспечение информационной безопасности этой группы, создание необходимых гарантий защиты подрастающего поколения от информации, способной причинить вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, во всем мире признано неотъемлемой обязанностью государства и общества.

 

Государство, заботясь о нравственности молодого поколения, должно обеспечить действенный государственный и общественный контроль качества содержания СМИ, соответствие их деятельности интересам развития общества. Такой контроль при этом не должен приобретать форму политической цензуры или ущемлять права граждан на получение достоверной информации.

Сегодня назрела необходимость законодательной защиты несовершеннолетних от деструктивной информации. Такие законы приняты и действуют во многих странах мира, таких как Германия, Франция, Нидерланды, Италия, Великобритания, США, Канада, Австралия, Португалия, Румыния, Польша, Япония, Украина и других. Необходимо ввести на федеральном законодательном уровне правовые основания для возрастной классификации информационной продукции, ее экспертной оценки, маркировки, установления и обеспечения неукоснительного соблюдения нормативов ее распространения.

Существенное ограничение влияния на население бизнеса, эксплуатирующего пороки, и формирование законодательства, защищающего нравственное и физическое здоровье общества. Такой приоритет несет в себе ясный сигнал всему обществу: нелегальный бизнес, эксплуатирующий пороки населения (наркотический, порнографический рынки, продажа алкоголя и табака несовершеннолетним сексуальная эксплуатация, особенно детей и молодежи, проституция, игорный бизнес вне специально отведенных зон) – есть преступление против государства, нации и общества. Этот бизнес необходимо жестко искоренять.

Влияние легального бизнеса, прежде всего алкогольного и табачного, негативно сказывающееся на состоянии физического и нравственного здоровья народа, следует существенно ограничить. Население, оказывающееся один на один с мощнейшими технологиями рекламы, маркетинга, продвижения продукции таких бизнесов, часто оказывается беззащитным перед ним. Задача развития частного бизнеса – важнейшая задача государства, однако, в данном случае приоритет должен отдаваться задачам, связанным с защитой национальных интересов, жизни и здоровья граждан, обеспечением социальной стабильности, а не с защитой и продвижением частных интересов бизнеса. Недаром, мировая практика повсеместно базируется на отведении приоритетной роли в выработке политики по отношению к рынкам алкоголя и табака органам государственной власти в сфере здравоохранения.

Также, государство должно принять эффективное охранное законодательство в сферах защиты физического и нравственного здоровья, защиты населения от наркотизации и алкоголизации. Основными элементами такого законодательства должны стать: информационная безопасность детей и безопасность их игровой среды, противодействие проституции, изготовлению, обороту порнографической продукции, противодействие преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, предотвращение продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, пива и табачных изделий. Осознание необходимости формирования такого законодательства сегодня уже воплощаются в законодательных инициативах, которые требуют всемерной поддержки. Однако, также необходимо признать, что указанные меры остаются бездейственными, из-за коррупции и сопротивления преступного бизнеса, которые ставят себе целью всемерное собственное обогащение ценой гибели нации и государства.

Хорошо известно, что бизнес, эксплуатирующий пороки, при наименьших вложениях является самым прибыльным делом и одновременно – самым страшным оружием массового уничтожения. Недаром в странах, где население не деградирует, а растет, такого рода предпринимательство считается тяжелейшим преступлением против нации и беспощадно карается (в Китае или Сингапуре – даже смертной казнью). В России под флагом демократии, соблюдения Прав человека, личной свободы фактически осуществляется геноцид в отношении своего народа, который стал питательным бульоном для торговцев смертью.

Поддержка культуры, творчества и историческая политика. Одним из важнейших направлений должна стать забота о сохранении истории, традиционных ценностей, культурного наследия и об их поддержании. Этим определяется необходимость уделять особое внимание культурному и творческому потенциалу народа. Творческая часть нации — люди, сохраняющие и приумножающие культурное достояние, нуждаются не только в образовании, воспитании и значительной адресной материальной заботе, но и в обновлении творческого самосознания, чувства собственного достоинства, сознания своей роли в жизни общества и страны. Здесь необходимо, с одной стороны, идти на риск предоставления этим людям творческой свободы, возможности критики и даже отрицания, а, с другой — всячески поддерживать позитивное, основанное на традиционных ценностях, творчество.

Историческая политика является важнейшим аспектом национальной безопасности. Знание истории своего народа, почитание имен, внесших наиболее существенный вклад в развитие своей государственности,   вырабатывает чувство национальной принадлежности, национального достоинства, чувство гордости на свою страну, помогает определить место своего государства в мировом историческом процессе, что, по большому счету, всегда являлось залогом жизнестойкости нашего государства. К сожалению, сегодня историческая память народа во многом порушена, многие из славных дат забыты. Трактовка некоторых ключевых для России событий отдается для «внутреннего толкования» сопредельных государств.

В отличие от многих государств у России нет необходимости «работать» с историей, подгоняя ее под актуальную политическую конъюнктуру. Образовательные учреждения, информационные ресурсы государства необходимо направить на то, чтобы нация знала свою богатейшую историю и гордилась ею.

Поддержка социальных проектов традиционных российских религий. Традиционные религии являются носителем и естественным источником традиционных нравственных ценностей. Как отметил Д.А. Медведев: «Роль религиозных организаций в охране духовного здоровья, нравственности наших молодых, наших юных сограждан, вне всякого сомнения, очень высока. Истоки общественной морали – в религиозных традициях народов нашей страны…». 84% граждан России считают себя верующими, большинство населения – 63% относят себя к православным.

Практически, государственная политика в данном случае может выражаться в правовой, финансовой, налоговой, информационной и иной поддержке конкретных воспитательных и социальных проектов традиционных религиозных организаций. Это - помощь малообеспеченным, сиротам и бездомным, программы по укреплению семьи, работа с заключенными, реабилитация наркозависимых и. т. д. Такой подход широко применяется во многих странах. Например, в светской Германии все попечение о сиротах полностью осуществляется конфессиями и финансируется государством.

Традиционные российские религии представляют собой сегодня успешный общественный институт, который формирует очаги нравственного оздоровления. Рациональное основание партнерства между государством и религиями заключается в том, что объем ресурсов, которые тратило бы государство на поддержку общественных, в основном, - религиозных институтов, значительно меньше, чем объем средств, который оно тратит, решая задачу самостоятельно, при этом результат решения – кардинально выше.

Таким образом, партнерство государства и традиционных религий – естественное и разумное решение, залог успешной государственной политики возрождения национальных ценностей.

ИТОГ

Состояние российской нации сегодня  представляет собой угрозу для безопасности страны в целом. Это обусловлено прогрессирующим демографическим кризисом, причины которого кроются как в событиях недавней русской истории, неблагоприятно сказавшихся на духовном и физическом здоровье народа, так и в ценностном кризисе отказавшейся от своих корней западной цивилизации. И если историю пережить заново нельзя, то вести независимую политику, сознательно ориентированную на традиционные национальные ценности – возможно. В российских условиях конкретными приоритетами такой политики должны стать качественно иной уровень поддержки многодетных семей, ликвидация эксплуатирующего пороки населения бизнеса, жесткий общественный контроль за СМИ, поддержка социальных и образовательных инициатив традиционных религий.

Только такая политика позволит сохранить России геополитическую конкурентоспособность, что с учетом масштабов страны является одновременно и необходимым условием ее выживания.

Александр Галушка, Александр Гришунин, Дмитрий Голубовский под общей редакцией Евгения Юрьева.